成功案例丨鼎趣麻将商标因与鼎趣近似遭驳回，经复审终获核准！

很多商标提交注册后，会因存在在先近似商标被驳回。遇到这种情况不要担心，先查一下引证商标的状态和使用情况，如果在先引证商标长期搁置、没有投入使用，我们可以通过 “撤三 + 驳回复审” 组合方案，扫清注册障碍。

近期，知协代理的一起商标驳回复审案件，就是通过这种方式顺利胜诉，一起来看下。

丨案件详情

浙江宁波一企业（简称申请人）提交 “鼎趣麻将” 商标（简称申请商标）注册申请，指定用于第42类-科研服务相关服务上。

商标局审查时，引证一枚在先 “鼎趣” 近似商标，对上述申请商标作出驳回决定。

丨驳回复审

申请人委托我司知协启动商标驳回复审程序。我们核查发现：作为驳回依据的在先引证商标，存在连续三年未实际使用的情形。随即，我们一边提交驳回复审材料，一边同步对该引证商标提起连续三年不使用撤销申请。

至本案复审审理阶段，该引证商标已因连续三年不使用被撤销注册并公告，不再构成阻碍 “鼎趣麻将” 商标注册的在先权利障碍。

丨案件结果

国家知识产权局经审理认定，原驳回依据的在先商标权利障碍已经消失，依据《商标法》规定作出决定：第 42 类 “鼎趣麻将” 商标予以初步审定。

商标近似驳回是驳回复审里非常常见的情形。遇到近似驳回，不要直接放弃。先由专业代理人评估，在先引证商标是否还在正常使用？有没有机会通过撤三打掉权利障碍？如果引证商标一直在正常使用，可以考虑调整商标方案，重新设计提交。

知协拥有多年商标驳回复审、商标撤三、商标异议答辩等实战经验，熟悉商标评审审查规则。从驳回分析、方案研判，到文书撰写、跟进全流程，一站式为客户处理商标疑难案件。